张继科623事件,张继科 623

张继科事件最早是怎样的?

1、然而，一位名叫李微敖的调查记者通过几条微博和一篇微信公众号文章，将这起充满传闻的娱乐新闻事件转化为了一件严肃的公共法律事件。这让张继科很难再逃脱。

2、月31日白天及4月1日凌晨，李微敖又发了两条微博，其中最核心的信息是：张继科已不仅仅是明星的八卦，而是由此引发了一桩严重的刑事案件。李微敖还透露，一名拿着视频向景甜“要钱”的债主，已经在服刑中。

3、实际上，张继科一直以来就是国乒阵中的争议人物。而争议的开始还是2004年那次退队事件。吊诡的是，那次被国家队开除，无论是国乒还是张继科本人以及所有当事人都讳莫如深，事后只字未提，没有任何“官方权威消息”。

4、原来，这个周末过后，“张继科事件”可能会逐渐消退。尽管存在所谓的赌博和前女友景甜的“隐私”视频，这些缺乏实证的传闻无法对张继科造成实质性的伤害，即使它们在媒体上被大肆渲染。张继科本人以及他的朋友和律师可能也这样想。

5、年7月11日，在乒超联赛第九轮比赛中， 张继科因为不满山东鲁能乒乓球俱乐部迟迟不和自己签订奖金合同，拒绝出战当天与江苏队的比赛，闹出乒超联赛有史以来第一桩“罢赛事件”。

6、张继科和他的密友、律师也许认为事情已经过去了。然而，一位名叫李微敖的调查记者只凭借几条微博和一篇微信公众号文章，就将这个看似娱乐八卦的事件转化成了一个严肃的公共法律事件。现在，张继科难以摆脱这个事件的影响。

张继科为什么被封杀?

1、这对于景甜来说真的不是件好事，这也就代表着，张继科很可能在此事中全身而退，相反爆料者有可能会被他送进去。

2、本来，这个周末之后，“张继科事件”可能会渐渐消退。虽然有所谓的赌博和前女友景甜的隐私视频被曝光，但缺乏确凿证据，也没有给张继科带来实质性的伤害。张继科和他的密友、律师也许认为事情已经过去了。

3、因此，在保护国球形象和对球员特殊身份的要求之间，打破官方禁赛决定是不明智的选择。其次，从法律和道德方面考虑，博彩是非法的，张继科要为他的行为负责，并承担可能的法律后果，包括赔偿和惩罚。

如何看待张继科景甜疑似分手事件?

1、就景甜而言，在这次事件中，是真的很惨，是太令人心痛，就是谈个恋爱，怎么就出现这样的事情呢？视频竟然还能够被前男友给传播出去，简直是无法理解。

2、第一，要查清有没人违法犯罪，有没有人恶意造谣。张继科这种公众人物，金牌成不了违法犯罪的挡箭牌。依法治国，必须依法规范这些公众人物的行为。公众人物具有示范效应，影响范围大。对于公众人物的行为，大家尤为关注。

3、先说结论，正常，因为他是公众人物，你的关系是他作为公众人物的隐私，他公开与否是他的自由，但他不公开是完全可以理解的，至少他在用他的方式保护你，也是在保护他自己。

4、第一：到底有没有人违法犯罪。目前，爆料张继科的记者一直在强调，这并非是一个简单的新闻，而是张继科已经涉嫌违法。所以查清楚违法行为是否存在，才是维护社会正义的正确举动。

5、原本，过了这个周末，“张继科事件”可能也就热度自动消退，所谓赌博、所谓前女友景甜的“隐私“视频，无论“性、谎言、录像带”多么耸动，终究是缺乏实锤的捕风捉影，无法对张继科造成实质性的伤害。